La gestión de una empresa pública no puede estar condicionada por intereses personales, prejuicios o luchas internas. Cuando se aparta a profesionales que han demostrado capacidad, dedicación y conocimiento de la casa, las consecuencias terminan apareciendo tarde o temprano. Eso es precisamente lo que muchos consideran que está ocurriendo en Servilimpce tras la salida de Luis de Barrera, una decisión que, con el paso del tiempo, parece haber dejado más interrogantes que respuestas.
La política pierde todo su sentido cuando los intereses partidistas o las diferencias personales se imponen sobre el interés general. Lo ocurrido en la Asamblea con el rechazo a la propuesta presentada por Carlos Verdejo para ampliar la información sexual dirigida a los jóvenes deja una sensación difícil de justificar ante la ciudadanía. No porque la iniciativa procediera de un determinado partido o diputado, sino porque el debate debería haberse centrado exclusivamente en la utilidad de la medida.
En Ceuta hay silencios que pesan más que muchas declaraciones públicas. Desde hace tiempo se habla, se comenta y se señala que determinados cargos vinculados al entorno del Gobierno de Juan Vivas habrían utilizado su posición política no solo para influir, sino también para abrir caminos económicos a empresas relacionadas con familiares o personas de su máxima confianza. Y cuando una sospecha de este calibre recorre la ciudad durante tanto tiempo, el problema ya no es solo de quien presuntamente se beneficia: el problema también es de quien lo sabe, lo permite y calla.
La situación que rodea a Servilimpce ha dejado de ser un debate puntual para convertirse en un problema estructural de gestión. Las decisiones adoptadas en los últimos tiempos, especialmente en materia de organización interna y procesos de selección, han generado un nivel de contestación que ya no puede ignorarse ni minimizarse.
Hay derrotas dignas, pero lo vivido en el último Debate del Estado de la Ciudad en Ceuta no fue una derrota; fue una capitulación en toda regla, televisada y consentida. Que la oposición critique con firmeza es lo mínimo que exige la salud democrática de esta autonomía. Lo que nadie esperaba —o quizás sí, viendo la deriva de algunos— es que Sebastián Guerrero elevara el entreguismo a la categoría de arte, convirtiendo el estrado en una pasarela de elogios desmedidos hacia Juan Vivas.
